О нас
- Отзывы КЛИЕНТОВ
- Подарки Клиентов
- Цены на ветеринарные услуги
- Цены на лабораторные исследования
- Вакцины и препараты
- Контактная информация

  Навигация
- Ветеринарный ФОРУМ
- ФотоГАЛЕРЕЯ
- Общественное Мнение
- Календарь Событий
- Статистика портала
- Рейтинг зоосайтов
- Он-лайн развлекуха
- Помощь по сайту
- Общий FAQ (старый) - полезно почитать
- Размещение Рекламы
- Добавить в Избранное
- Сделать стартовой

  Авторизация:
Имя:
Пароль:
Параметры
Запомнить вас:
Скрытный вход:


[ Регистрация ]

  Выборка в форуме:
Нюхай:
-Расширенная выборка (Рекомендуется!)
Выборка по нормативу Гугля :
Нюхай:
Сеть veterinars.ru
bull-doc.ru Dog100 TopZoo HotDog Каталог

Текущий Опросец:
Доверяете ли Вы своему лечащему врачу?
Вопрос исапользования и терапетического успеха
 0. У меня нет лечащего врача.
 1. Нет и назначениями не пользуюсь.
 2. Не доверяю, но назначениями пользуюсь.
 3. Доверяю, но проверяю.
 4. Доверяю однозначно. А то как же можно лечить?
 5. Вам бы такого врача, как у меня!
 

 Трибуна : Предложения и пожелания. А можно и початится...

Активисты Ветеринаров.ру   Самые активные
Имя Постов
- Сергей 28568
- Доктор Дулитл 2786
- Ryis' 2699
- ЭльФ 1527
- Попов Максим 1384
- Хозяйка спаниеля 1352
- llllubasha 1110
- Miss_Hope 987
- fio-rio 645
- glorian 640

  Поучаствовали

  Асcоцияция Ветеринарных Врачей-Практикантов настоятельно рекомендует:



  Реклама на сайте

 Всё о ветеринарии, ветеринарной медицине, ветеринарах и владельцах.


Ветеринарная Медицина и Собаководство

             


» Добро пожаловать, Гость. Для получения Бесплатных Ветеринарных консультаций необходимо Авторизвоваться
[ Вход :: Регистрация ]
  Ветеринарный FAQ  New FAQ - Типичные вопросы и частые ответы.          RULES: Правила Ветеринарного Форума.       Ветеринарная консультация - Как получить?   Как задать вопрос Ветеринару
Страниц: (2) < [1] 2 >

[ Подписаться на эту тему :: Отправить тему по email :: Распечатать эту тему ]

Ответить в тему Новый вопрос ветеринару Новый опрос
Тема: Прививаться или нет?  Какое из зол меньше?< Предыдущая тема | Следующая тема >
Гость
Незарегистрированный









Пост Отправлено: 10 ноября 2005, 17:22 QUOTE

На **** один из посетителей нарыл интересную статью:

"В газете ру опубликована статья с членом Российского национального комитета по биоэтике РАН, вирусологом Галиной Червонскай.

Галина Червонская &#8730; вирусолог с многолетним стажем. Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас &#8730; Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова). Принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита. Защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций. 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКе) медицинских биологических препаратов им. Тарасевича. Червонская принимала участие в разработке нескольких законов о здравоохранении, в том числе &#9562;Об иммунопрофилактике инфекционных болезней&#9577; (1998). Автор более 70-и научных статей и книг.

Фрагменты цитирую здесь, полная версия - http://gazeta.ru/2005/11/07/oa_176863.shtml
Выделения мои

– А если кто-то не привьется – и гриппом заболеет?

– Ну, пусть заболеет гриппом, зато у него будет пожизненный иммунитет против этого штамма гриппа. Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжелой форме, нежели не вакцинированный, особенно если прививать живой вакциной. Это стереотип – что человек после введения вакцины переболевает в «легкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчивости организма.

Кстати, в худшем раскладе после прививки он может переболеть гриппом в очень тяжелой форме.

– Надо ли прививаться от гриппа, если есть хронические заболевания?

– Хроническое заболевание от чужеродного белка обязательно обострится – как от живой вакцины, так и от «убитой». Ведь она является провокатором для проявлений болезни. В инактивированной (то есть «убитой») вакцине полно химических веществ. И «хроникам» от этого тем более ничего хорошего не будет. Необходимость прививок людям с хронической патологией – это еще один стереотип.

У нас, я считаю, вообще поставлено с ног на голову.

Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженннера: не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности – и только тем, кто был в контакте с заболевшим.

Вот это правильный подход. А у нас нет.

Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек. Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.


– А может ли вакцина быть полностью безвредной?

– Нет. Любая вакцина неизбежно небезопасна. Следствием вакцинации становится «малая болезнь», будь то живая вакцина или инактивированная. Кстати, только в России и Китае разрешено применение живой вакцины против гриппа. Если бы она была безопасна, то уж точно ее бы применяли во многих других странах, но в Европе, например, почему-то не идут на это.

– Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют иммунитет?

– Любая прививка – это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т.д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова. Все как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.

– Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем иммунитет, а получается наоборот?

– Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагубное влияние начинается с рождения (например, вакцинация против туберкулеза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идет практически до юношеского возраста, что приводит к параличу иммунной системы. У нее просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем, осложнения на прививки были известны с 1796 года.

– Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведет к болезни…

– Каждый человек – индивидуальность. Из ста к туберкулезу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15-20% населения, причем в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь ввиду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь протекает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет паралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно за счет этого человечество и выживает), получается, что вакцина нужна только одному из 500. А прививают всех.

– К каким осложнениям приводит вакцинация детей?

– Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину) может стать поражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулеза) – оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозможно бывает дотронуться – все лимфоузлы воспалены.


Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вакцинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разыскивают меня по телефону. Если бы я отвечала на все эти звонки – сидела бы на телефоне с утра до ночи.

– А есть официальная статистика этих осложнений??

– Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторонники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно-эпидемиологическая служба не отслеживает фактическую защищенность населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин.


На самом деле поствакцинальных осложнений колоссальное количество – но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.

– Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации? .

– Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры-гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом – на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакцинации – больше, чем пользы.

В целом, у людей должна быть информация, на основании, которой они будут принимать решение, прививать своих детей или нет."

Сереж, твое мнение? Как-то это соотносится с собачьими вакцинами? И в свете наших проблем - насколько опасна вакцинация собаки с циррозом? И - кстати - не могла ли првивка спровоцировать наше заболевание? Кровь мы сдали через 2 нед. после вакцинации (первый раз, я имею ввиду).

Отредактировано Hong Lee в 11 ноября 2005, 01:00

наверх
alisa Нет на форуме
Дед
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Тётка какая то


Группа:
Старослужащий
Сообщений: 161
Дата регистрации:
августа 2005

МОСКВА
Пост Отправлено: 10 ноября 2005, 21:42 QUOTE

Спасибо за информацию, т. к. тема очень актуальна. Врача к детю вызвали из-за температуры, а она есно первый вопрос: "А вы от гриппа прививались?"
Ну не хочу я прививать своего ребёнка, не хочу! А ведь правильно, что не хочу, если исходить из  этой статьи.
Так что ещё раз спасибо, теперь есть на что ссылаться.


--------------
... и это пройдёт...
наверх
Profile PM 
Сергей Нет на форуме
Doc
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Мужик какой то


Группа:
Super Administrators
Сообщений: 28568
Дата регистрации:
января 2005

Москва, Сокольники.
Пост Отправлено: 11 ноября 2005, 00:57 QUOTE

-- На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчивости организма.

Совершенно верно. При иммунодифицитном состоянии ответа на вакцину не будет.

-- Ведь она является провокатором для проявлений болезни.

Какая то местячковость... Обоснования сего постулата?
Здесь маленький трюк с игрой слов.
Вакцина является провокатором имунного ответа и в этом её цель.
Имунный ответ (а не сама вакцина) может вызвать некоторые общие проявляния болезней, как то температура, анорексия, плохое самочуствие. У больного спидом таких явлений не будет наблюдаться. Чем выше имунный ответ, тем больше "побочных" вызовет вакцинация. И это есть гуд.
Единственный минус - кратковременная утрата имунного контроля над имеющейся хронью, особенно бактериологической.

-- А когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы,

Это так. Но антитела к вирусам не обладают патогенностью к собственным тканям. Это удел АТ к бактериям и грибам, облишантной флоре.

--  Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.

Я щас перенесу эту статью в раздел Мифология.
Я валяюсь без баяна.

-- что приводит к параличу иммунной системы.

Давно не слышал такой голословной бредятины.

--  что приводит к параличу иммунной системы.

Точно, куда не плюнешь, везде туберкулёзники. И целые города выкашивает оспа с чумой :lol:

-- до ребенка невозможно бывает дотронуться – все лимфоузлы воспалены.

Да, и часто мы таких видим?
Можеть детей заведомо врождённых аллергиков рожать не надо?

-- А мне письма от врачей и родителей приходят мешками.

Известная личность...
Оно и неудивительно - пописывай себе популистсткие статейки, играй на тотальной фармафобии населения - и будут письма мешками приходить.

Главное толкнуть идею - это у вас не от врождённого того-сего, не от убитой экологии, и не от того, что опу от компа не поднимаете и по эскалатору ленитесь две ступеньки пройти, а от того, что в детстве много прививались!

-- но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.


Вот-вот, немешало бы причинно-следственных связей всей этой демагогии добавить.
Доказанные побочныея явления приводятся в медицинской литературе, а не в популистских статьях.
К примеру, доказано, что человеческая вакцина от бешенства (ДАЖЕ ПРИ ТОЧНОМ ДОЗИРОВАНИИ по массе) может привести к поражению нервной системы и параличам. Про это прямо написано в солидных изданиях, а не в популистских статейках. И поэтому мне часто приходится обходить ветеринарные правила (и свой карман кстати) касательно прививок щенков.

-- Как-то это соотносится с собачьими вакцинами?

Хороший вопрос. Ни как.
Грип в отличае от бешенства или чумы по большей части не смертелен.
Именно массового применения вакцин от гриппа ещё нет, поэтому уместно назвать её "новой", не до конца проверенной. В отличае от собачих.
Иммунитет от гриппа, ввиду разнообразия штаммов мне кажется достаточно сомнительным. Про это уже ни раз говорилось применительно к вакцинам от гриппа.

-- И в свете наших проблем - насколько опасна вакцинация собаки с циррозом?

Диагноз "цироз" ставится на основании биопсии печени. Во всех остальных случаях это предположение.
С острым гепатитом собак прививать нельзя.
Уж сколько раз твердиди миру. "К вакцинации допускаются дегельминтизированные и клинически здоровые животные"
Клинических проявлений у вас пока нет, значит допуск есть.

-- И - кстати - не могла ли првивка спровоцировать наше заболевание? Кровь мы сдали через 2 нед. после вакцинации (первый раз, я имею ввиду).

Тогда по общему клиническому должен быть виден имунный ответ :)


--------------
Выезд на дом +7 (926) 180-3469  Цены: http://veterinars.ru/Page_Price.htm
Отзывы о работе: http://veterinars.ru/gb/
И я не консультирую в "Личные сообщения"! Личные сообщения для ЛИЧНЫХ сообщений!!!
наверх
Profile PM WEB ICQ 
Сергей Нет на форуме
Doc
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Мужик какой то


Группа:
Super Administrators
Сообщений: 28568
Дата регистрации:
января 2005

Москва, Сокольники.
Пост Отправлено: 11 ноября 2005, 00:59 QUOTE

Я скоро закончу испытания ряда вакцин на себе, тогда и напишу о результатах.

--------------
Выезд на дом +7 (926) 180-3469  Цены: http://veterinars.ru/Page_Price.htm
Отзывы о работе: http://veterinars.ru/gb/
И я не консультирую в "Личные сообщения"! Личные сообщения для ЛИЧНЫХ сообщений!!!
наверх
Profile PM WEB ICQ 
Сергей Нет на форуме
Doc
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Мужик какой то


Группа:
Super Administrators
Сообщений: 28568
Дата регистрации:
января 2005

Москва, Сокольники.
Пост Отправлено: 11 ноября 2005, 01:06 QUOTE

Статья переносится в общий Мифологический раздел, как достойный пример лёгкости с которой отдельные личности могут посеять панику на благодатную почву.

К сожалению, всех врачей и учёных, которые стоили денег, давно сманили за границу. Нам остались только такие.



--------------
Выезд на дом +7 (926) 180-3469  Цены: http://veterinars.ru/Page_Price.htm
Отзывы о работе: http://veterinars.ru/gb/
И я не консультирую в "Личные сообщения"! Личные сообщения для ЛИЧНЫХ сообщений!!!
наверх
Profile PM WEB ICQ 
Гость
Незарегистрированный









Пост Отправлено: 11 ноября 2005, 12:59 QUOTE

Сереж, спасибо за кооменты. Очень интересно :grinser:
наверх
Сергей Нет на форуме
Doc
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Мужик какой то


Группа:
Super Administrators
Сообщений: 28568
Дата регистрации:
января 2005

Москва, Сокольники.
Пост Отправлено: 14 ноября 2005, 20:36 QUOTE

Забыл сказать, что на вакцину от оспы такие же побочные как и на бешенство. Это в том же абзаце "справочника (деревенского) фельдшера" написано. Просто я мало помню из медицины того, что к собакам не применимо. Собы ведь не воспримчивы к оспе и коклюшу (пока что).

Кстати, после прививки от бешенства у людей сухой закон на несколько месяцев. Иначе частота и тяжесть побочных многократно восрастает. Но я всё равно буду прививаться от бешенства зимой - з-ца дороже возможности расслабиться после работы. Не хочу "сгореть на работе" за бесплатно.

На БЦЖ действительно серьёзные побочные. Не помню какие именно.
Зато знаю, что у меня подруга, присутствующая на форуме, переболела кавернозной формой туберкулёза, живя в сокольниках напротив туб.диспансера. Особо устойчивый штамм - подтитровка по монопрепаратам стремилась к нулю - ИЗНАЧАЛЬНО. Вообще то при таких раскладах не выживают. Теперь похоже и печень убитая лечением и проблемы с газообменом в лёгких и ацидоз с анорексией и ты пы и ты ды.
А была бы вакцинация, ни чего бы и не было.

С другой стороны, побочные конечно есть. Иногда они даже возникают, и изредка калечат. Гораздо реже чем случаются авто и авиакатастрофы. Но ведь ни кто не отменяет самолёты и машины потому, что это опасно. А с прививками можно подемагогствовать. а патаму, что машина и самолёт нужны уже сейчас и через 15 минут без них будет очень плохо, даже если они через час превратятся в хлам и мясорубку, авось пронесёт, ведь очень надо. А привики они когда ещё сработают на благо.... а можеть даже
и не столкнёшься с инфекцикцией, или столкнёшься, но "авось" помодет...
На самом деле, все эти разговоры о вреде и пользе индивидуму просто фигня в масштабах цивилизации. Оспа и чума больше не выкашивает деревни и волости именно благодаря тотальной вакцинации. А если у кого то что то, или даже кто то помер, так это не имеет ни какого значения в масштабах планеты.


Возвращаясь к конкретики.... Ещё пример. Одна знакомая ветеринар (я даже приводил здесь её статьи) потеряла ребёнка из-за краснухи во время беременности.
Вот вам и цена подобных статеек, и их "побочные" - жизнь не рождённого и невинного ребёнка.

Резюме. Если вы полагаете, или у вас есть сомнения на тему вредности какой то бесплатно предлагаемой ребёнку в школе привики, то решите ваши сомнения у специаплиста на основании полного обследования. Зажмите в кулачке стопочку баксов и вперёд за решением вопроса, можно или нельзя персонально вашему ребёнку и с какой вероятностью чего.

Что до собак, до есть закон и он один для всех. потом не пиняйте, если по судам придётся бегать и искать ветеринара, который совершит подлог и поставит штамп задним числом.

Решать можно только в отношении "не обязательных" вакцин. Лично я этот вопрос давно решил - я не восприимчяив ни к бешенству, ни к лишаю ни к хламидиям.


--------------
Выезд на дом +7 (926) 180-3469  Цены: http://veterinars.ru/Page_Price.htm
Отзывы о работе: http://veterinars.ru/gb/
И я не консультирую в "Личные сообщения"! Личные сообщения для ЛИЧНЫХ сообщений!!!
наверх
Profile PM WEB ICQ 
Сергей Нет на форуме
Doc
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Мужик какой то


Группа:
Super Administrators
Сообщений: 28568
Дата регистрации:
января 2005

Москва, Сокольники.
Пост Отправлено: 14 ноября 2005, 21:08 QUOTE

Мне ещё вот что понравилось -

--  ста к туберкулезу восприимчив только один.

Пусть скажет это зекам. Может это утверждение демпенгует цену на мокроту туберкулёзников? Ну типа, что "в больничку" можно и не попасть, типа без гарантии :lol:

-- Нашу иммунную систему не травмировали,

Знаете что такое травма имунной системы? Это когда организм устаёт бороться в одиночку с бесчисленными ордами заразы (вакцины есть против единиц) без всякой помощи и наступает 3-я фаза имунного стресса - истощение ресурсов. Сей синдром называется СТАРОСТЬ. И он смертелен не смотря на все старания геронтологов.

-- Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител – это плохо.

А вот здесь засвечено полное незнание вопроса "Что же есть иммунитет?" Циркуляция антител это лишь первая фаза имунного ответа. Неиспользованные антитела подлежат утилизации в здоровом организме (проблеммы утилизации - имунопатии, автоимунные процессы на них завязаны). Титры антител на парво падают после нескольких недель от прививки. И все тесты на антитела к бешенству для ввоза и вывоза это лишь бюрократическая фикция. Миф раздутый и узаконенный.
Суть в имунной памяти. Все лейкоциты делятся на группы по совему функциональному предназначению и действию. Одни являются убийцами, другие помошниками-асистентами, третьи заказчиками "мокрухи".
Представим себе, что по кровяному руслу движутся мельчайшие дискеты, на которых записана информация обо всех чужеродных агентах с которыми организм успел столкнуться и _должным_образом_  их опознать, разработать средства борьбы и их опробировать. Что есть хороший иммунитет? Это когда организм успевает считать инфу, обработать и выбросить нужные антитела до того, как вы успеете воткнуть шприц с сывороткой (набором антител). Циркауляция титров антител при столкновении с агентом может возрасти от нуля до максимума за короткий промежуток времени.
Что же есть "плохой иммунитет"? Это когда не было столкновения с агентом, когда было не достаточное кол-во антигена для его опознания и выработки максимально эфектитвных средств борьбы (агент был подавлен малыми силами не специфической защиты - имунная память не образовалась). При такой диспозиции, в другной раз, когда агент будет мощнее, жизнеспособнее и иметь возможность размножаться и оккупировать органы и системы организма (особенно имунную систему и органы кроветворения) можно и облажаться.
"Плохой иммунитет" это так же когда клетки-"дискеты" повреждены или их срок жизни закончился, когда их осталось столь мало, что они не доступны в нужном месте в нужный момент.
Как же их "замерить"? В услових ширпотреба - ни как. Это научная инфа пока не воплощённая в списанном лабораторном оборудовании и в "анализах" за денежный эквивалент 4-х бутылок пива.
Проще измерить титры антител к бешенству после особо кондовой вакцины "одна собака - одна доза" и проштамповать форму номер. За это будут платить. А за суть не будут.


Очевидно, учёный говорящий лишь об одних антителах, но не упоминающий о диференциации лейкоцитов (а ведь в общем клиническом крови есть лейкоцитаная формула из которой видно какие именно по своим функциям лейкоциты присутствуют, а какие отсутствуют и что _наверное_ для чего и почему) или не знает о чём рассуждает или (что более вероятно) намерено умалчивает о том.

Надеюсь я понятно разъяснил? Постарался максимально переложить на "человеческий язык".


--------------
Выезд на дом +7 (926) 180-3469  Цены: http://veterinars.ru/Page_Price.htm
Отзывы о работе: http://veterinars.ru/gb/
И я не консультирую в "Личные сообщения"! Личные сообщения для ЛИЧНЫХ сообщений!!!
наверх
Profile PM WEB ICQ 
Сергей Нет на форуме
Doc
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Мужик какой то


Группа:
Super Administrators
Сообщений: 28568
Дата регистрации:
января 2005

Москва, Сокольники.
Пост Отправлено: 15 ноября 2005, 18:12 QUOTE

Надо признать ещё вот что -
После реально перенсённых некоторых болезней (но не на мёртвую вакцину, которую перевозили летом по жаре в "каблуке") имеется длительная циркуляция антител. Например, у людей
"Присутствие антител типа класса Ig G при вирусном гепатите А является доказательством ДАВНО перенесённой инфекции"
Под _давно_ подразумеваются многие годы.

С другой стороны
"Считают, что маркер (//* антител) на вирус С:
-- присутствует только на в 70% случаев
-- отсутствует в острый период заболевания, и он появляется только через 2 или даже 4 месяца....

Т.е. выброса антител может и не быть, если организм не может сразу опознать агент и у него нет на гове "методик" формирования этих антитиел. Сколрее сдохнем, чем антитела начнут вырабатываться.

Т.е. всё индивидуально и зависит от конкретной культуры.

Таких данных по собакам есно нет и быть не может. На собак не работают ведущие корпорации западной фармацевтики, на них не выделяют милиардных грантов и бюджетных ассигнований.
Значит, как всегда, додумываем сами с умной мордахой.


--------------
Выезд на дом +7 (926) 180-3469  Цены: http://veterinars.ru/Page_Price.htm
Отзывы о работе: http://veterinars.ru/gb/
И я не консультирую в "Личные сообщения"! Личные сообщения для ЛИЧНЫХ сообщений!!!
наверх
Profile PM WEB ICQ 
alisa Нет на форуме
Дед
Персональный Аватар участника Ветеринары.ру
Тётка какая то


Группа:
Старослужащий
Сообщений: 161
Дата регистрации:
августа 2005

МОСКВА
Пост Отправлено: 16 ноября 2005, 19:53 QUOTE

Аня и Шелть
Если Вам будет не лень и интересно, то я тут лазила в тему по прививкам и нашла вот это (по-моему по теме):
My Webpage


--------------
... и это пройдёт...
наверх
Profile PM 
13 ответов, начиная с 10 ноября 2005, 17:22 < Предыдущая тема | Следующая тема >

[ Подписаться на эту тему :: Отправить тему по email :: Распечатать эту тему ]

Страниц: (2) < [1] 2 >
Ответить в тему Новый вопрос ветеринару Новый опрос

Ответить: Прививаться или нет?  Какое из зол меньше?
Кнопки iB кода
Вы отправляете как:
Guest
Добавить Вашу подпись для этого сообщения
Использовать смайлики в этом сообщении
Подписаться на эту тему
все смайлики
все iB коды
Русская клавиатура
Вставить фотку

  Ветеринарный FAQ  New FAQ - Типичные вопросы и частые ответы.          RULES: Правила Ветеринарного Форума.       Ветеринарная консультация - Как получить?   Как задать вопрос Ветеринару

Разработка, дизайн, хостинг и поддержка - Data-Stream            RSS - Лента новостей Ветеринары.ру  Ветеринары.ру на Рейтинг@Mail.ru