Ветеринары.ру - Всё о ветеринарии, ветеринарной медицине, ветеринарах и владельцах. Собаководство и фелинология.

Ветеринары.ру - Портал Ветеринарной Медицины и Собаководства

Форум: Новости Ветеринарии
Тема: Новый драконовский закон в Карелии. Мурманск не
автор: Сергей

Отправлено Сергей в 28 апреля 2008, 03:47
Парламент Карелии вчера принял новый республиканский закон об административных правонарушениях, предусматривающий крупные штрафы за нарушения правил выгула собак, сообщает общественно-политический интернет-журнал Карелии "СТОЛИЦА на Onego.ru".
Согласно законопроекту, административная ответственность предусмотрена за выгул собаки без поводка и намордника на детских площадках, пляжах, рынках и других местах общественного пользования. Сумма штрафа за это нарушение составит от 500 до трех тысяч рублей.
Если после выгула собаки в непредназначенном для этого месте, останутся продукты ее жизнедеятельности, владельцу грозит штраф в размере от 500 до одной тысячи рублей. Такое же наказание предусмотрено за содержание собак в местах общего пользования многоквартирных домов, например, на лестничных площадках и в подвалах.
Самые крупные суммы штрафов предусмотрены для нарушителей, допустивших нападение собак на других домашних животных или людей. За нападение собаки на домашнее животное владельцу грозит штраф в размере от двух до двух с половиной тысяч рублей, а за нападение на человека, повлекшее причинение вреда здоровью - от трех до пяти тысяч рублей. Если напавшая на человека собака принадлежит должностному лицу, то ему придется заплатить штраф в размере от пяти до десяти тысяч рублей, наказание для юридических лиц достигает 15 тысяч рублей.
Закон принят в окончательном чтении и направлен на подпись главе республики. Он вступит в силу со дня опубликования.

Отправлено Сергей в 28 апреля 2008, 04:04
Мине только вотчего беспокоит -

1. За нападения на человека человеком то же такие шьтрафы будут брать и "без выяснения расстрел на месте"?
А человека на собаку?
Вот если безнамордниковая агрессивоной породы старуха замахивается клюкой на собаку, а собака в целях самообороны (она ведь умнее старухи и законы читала, но старые) перекусывает эту клюку... Кому штраф? По новому писькиному грамоту выходит владельцу за счёт жратвы собаки, в нарушении всех грежданских прав и даже свобод. А старуха... ну ей же можно, мы же понимаем, что законы на них не распространяются.... Законы распространяются только на тех, кто много работает по молодости лет, покупает дорогих щенков и дорогихь инструкторов и за чей счёт можно проворованную казну пополнить.

2.

> Если после выгула собаки в непредназначенном для этого месте, останутся продукты ее жизнедеятельности, владельцу грозит штраф в размере от 500 до одной тысячи рублей.

Тт сразу два вопроса -
а. А если "продукты жизнидеятельности" оставит бездомная собака или подкармливаемая жильцами кошка или птичка какнет ревизору на шляпу, то кого штрафовать? Правильно - штрафовать надо того, кто в это время мимо будет проходить с крутой собакой в крутой сбруе.
Или того кретина, что подпишет эту писульку? И не надейтесь.

в. Если в удобрениях, что покупают лично у нас в москве для газонов обнаружат путём самыъх новейших исследований помёт пятикантропа или летучих мышей (вы кстати знаете из чего мумиё делается? Ы?) Да ещё и пару яйцеглистов... То кого штрафовать? Того кто купил? Или кто писульку подписюкала потом на подчинённых будет сваливать?

3. А что это за такие "Если после выгула собаки в непредназначенном для этого месте,"?
А где предназначеннные?
Я несколько лет переписывался с властями чтобы узнать где такие места есть, под оборудование которых межпрочим как бы бюджеьные деньги выделили (но их ни кто не видел, кроме тех, кто успешно разворовал).
Указали мне несколько адресов. Разрушенный забор нашлся только в одном месте. В остальных ьгоде гаражи, а где и адрес вымышленный.
Кто хочет убедится может ещё попериписываться с МО Сокольники стольного и нашего и вашего.
Адресочек могу скинуть.

Отправлено Сергей в 28 апреля 2008, 04:16
> Самые крупные суммы штрафов предусмотрены для нарушителей, допустивших нападение собак на других домашних животных или людей.

Вот раздолье то подставщикам и крикливым бабкам с декорацией, не обученной не то што рот затыкать, но иным командакм кроме "кушай!" ни разу.

> а за нападение на человека, повлекшее причинение вреда здоровью - от трех до пяти тысяч рублей

Я вот только не пойму чуток... Это вроде бы в уголовном праве должно быть рассмотрено. Кто виноват, кто посягнул а кто защищался. И всё суд должен решать.
А если по такой писульке штраф возьмут, а потом под суд и в сибирь пойдёт как раз тот кого покусали, то суммы то вернут али как? Али что с возу упало (пока судья не видет), то пропало?


А я так дума, что закон энтропии гласин - "Если маразм чиновников уже нельзя объяснить простой тупостью и генетическими отклонениями, то зри в корень, в кочественно новые паолитики и интересы."

Ветеринары.ру - Сокращённая версия ветеринарного форума для печати

Читать полную версию

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.