Ветеринары.ру - Всё о ветеринарии, ветеринарной медицине, ветеринарах и владельцах. Собаководство и фелинология.

Ветеринары.ру - Портал Ветеринарной Медицины и Собаководства

Форум: Мифология.
Тема: Гомеопатия совершенно безопасна.
автор: Сергей

Отправлено Сергей в 05 апреля 2005, 23:05
Гомеопатия, действительно, один из наиболее эффективных подходов к лечению и при этом, самый безопасный. Но поскольку гомеопатическое лечение способно вызвать искусственную болезнь, то неадекватное применение её препаратов, как в смысле продолжительности лечения, так и в смысле выбранной потенции - тоже может нанести вред больному. Hеpедко пpиходится слышать и читать, что вpеда от гомеопатии никакого, т.к. это микродозы лекаpств или даже инфоpмационное безлекаpственное воздействие. С этим нельзя согласиться. Это такой же вид лечения, как любой другой, требует, пожалуй, еще более глубокого анализа. Миф о полной безопасности гомеопатического лечения - ни что иное, как пропагандистский лозунг и как лазейка для оправдания безответственных гомеопатов при неблагоприятных результатах лечения. Не бывает эффективных и полностью безопасных средств. Совершенно безопасные средства должны быть индифферентны.

    Гомеопатические препараты в низких потенциях могут при длительном приеме вызвать токсические реакции, если для их изготовления применяются яды. В низких потенциях гомеопатические препараты могут вызвать аллергические реакции, как и исходный материал, из которого они получены.
   



    Е.А.Бейсембаев, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой терапии № 1 Павлодарского филиала Семипалатинской государственной медицинской академии

Отправлено Ryis' в 05 апреля 2005, 23:21
У меня есть книжица такая - Энциклопедия ухода за собакой. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001
Там довольно много про болезни, но, к сожалению ничего конкретного, общие слова. Приводятся также "некторые советы по лечению заболеваний как традиционными способами, так и методами нетрадиционной медицины". Имеется в виду именно та самая гомеопатия. Причем больше всего мне "нравится", что в разделе традиционной медицины самая распространенная рекомендация - "Посоветуйтесь со своим лечащим врачом". А в разделе нетрадиционной медицины - куча рецептов Ароматерапии, Гомеопатии, Траволечения, Биохимически активных солей, Кристаллов и драгоценных камней. И никаких врачей не надо. Лечите сами, как получится. Какие проблемы?  
Каждый раз как лезу в эту книжицу аж зло берет... :angry:

Отправлено Сергей в 05 апреля 2005, 23:51
Дж.Кент: «Гомеопатия является не только наукой, но и искусством, излечивая болезнь по принципу подобия. И если искусство каждого врача индивидуально, то наука должна базироваться на ясных, понятных каждому человеку, универсальных принципах. Врач, строящий лечебный процесс опираясь только на искусство, но не имеет четкого представления о принципах гомеопатии, не может принести пациенту ничего, кроме вреда…».


А так же
Перевод статьи доктора Стивена Барретта с сайта американского Национального Совета по борьбе с обманом в сфере здравоохранения. < http://neurosite.narod.ru/homeo.htm >

Рецензия на статью
====
Очень хорошая, аргументированная статья о бесполезности и вреде “псевдогомеопатического” лечения с применением гомеопатических комплексов от рака, насморка, аллергии и т.д., электропунктурной диагностике по Фолю. Большинству специалистов понятно, что это просто обман пациентов. Но многим пока еще кажется, что признать гомеопатию официальная медицина может только тогда, если гомеопаты будут руководствоваться аллопатическими принципами. То есть лекарство гомеопатическое, а принцип применения аллопатический – от рака, от насморка, от климакса и т. д. Полная иллюзия, так как такое лечение очень быстро покажет его неэффективность, что повлечет за собой разочарование пациентов и гнев властей. Россия и в этом повторяет путь Америки и других западных стран.
Не секрет, что рынок гомеопатических веществ огромен, и авторитетные гомеопаты пытаются не упустить свой шанс как можно больше заработать (фактически на обмане пациентов). Гомеопатические препараты представляются, как пищевые добавки приготовленные из экологически чистого сырья. Говорится о полной безвредности гомеопатических препаратов, что является попросту обманом. Механизм действия гомеопатических комплексов основан не на принципе подобия, а на прувинге. То, что это нанесет вред гомеопатии, неоспоримо.

___
А.Столяров
======

Отправлено Ryis' в 06 апреля 2005, 00:00
А как тебе такая выдержка из той же самой книжки:  ???

"ИЗЛЕЧЕНИЕ ЯЗВЫ РОГОВИЦЫ

Лхасский апсо по кличке Панчо страдал глубокой язвой роговицы, которую не удавалось вылечить традиционными методами. Когда он попал на прием, глаз был сильно воспален и болел. Ему прописали Argent. nit. в предельных дозах на 3 дня и велели промывать глаз тинктурой очанки лекарственной (3 капли разводятся в 10 мл (3 ч.л.) дистиллированной воды, по 1 капле в глаз 3 раза в день).
Через 3 дня язва начала заживать. Позже доза Argent. nit. была снижена до хронической, а капли - до 2 раз в день. Затем остались лишь глазные капли (по 1 капле ежедневно) в течение 10 дней, пока язва не зажила полностью."

Отправлено Сергей в 06 апреля 2005, 00:01
Примеров вреда от гомеопатичесского лечения мильон.
От запущенных отитов, пол года лечимых в клинике ***вет, когда на это требуется неделя-другая, до вот таких вот -

< http://www.biolife.ru/forumre.php?mesg=659853 >
  Руслан - Вред гомеопатии?!!  17.08.2004-11:07

 Здравствуйте! Я вот уже более двух лет лечусь гомеопатией! И это ужасные страдания! Вначале всё пошло хорошо и я вылечил головные боли за три месяца. Потом аллергия на гомеопатию (а говорят, не бывает на гомеопатию!). Начал апис меллификой лечить аллергию и возникла ужасная отёчность, которая держалась более года. За это время повредились клетки предстательной железы и сейчас предстательная железа не функционирует, чувствительность пропала. В организме из-за этого ужасная астения. Вот уже более десяти месяцев лечу предстательную жедезу, нервные клетки восстанавливаю. Мои гомеопаты говорят, что и у других такое же было и попроходило, но за год и более... Вот такие вот результаты лечения гомеопатией!!! Может быть, кто-то может привести аналогичные примеры? Особенно, меня интересует лечение апис меллификой с осложнением на предстательную железу??? Всего доброго. Руслан.

  Aнна Щербакова - RE:  20.10.2004-6:01

Мне пришлось решиться на лечение гомеопатией после неудачного лечения традиционными методами. после двух месяцев (лечила аллелргию) на апис, видимо, началась аллергия. постоянная отечность.

  татьяна - RE:  07.02.2005-18:11

вы вылечиваете весь организм.с того с чего он начел болеть


//Интересный комментарий....

====
< http://www.fido7.net/cgi-bin/forumm.fpl?user=krasnhom&num=39 >
Однажды 30 августа 2003 года в 14:22:08 Сергей написал(а):
Моя жена обратилась к гомепату по поводу рецедива зоба через 10 лет после удаления щитовидной железы. В результате приема гомеопатических средств не только не достигнут желаемый результат - глаза остались такими, как и были, зато ноги покрылись сплошной язвенной коркой, сочящейся экссудатом. Врач же утверджает о достижении желаемого результата - так выходит болезнь! Женщина стала фактически инвалидом, не способным одеть обувь. Она на грани потери работы - это в наше время и в возрасте за 40 лет! О состоянии нервной системы ее говорить нет необходимости. Что нам делать? Спасибо!

====

Лично я неоднократно наблюдал собак, залеченных "гомеопатами" от урогенных артритов местного изобретения комбинацией "траумель+цель" до невозможности двигаться. Автоимунные процессы задранные гиперстимуляцией штука серьёзная. Вот тогда их приходится сажать на ломовые дозы глюкокортикостеройдов и НПВС до кровотечений ЖКТ.
К слову, если взять в руки инструкцию к _человечьему_ "Цель-Т", а не выхолащенную ветеринарную, где ни кто ни за что не отвечает, то рекомендация производителя вполне однозначна - использовать для сиптоматичесского лечения совместно с препаратом новокаиновые блокады и традиционные обезболивающие (или противовоспалительные - не помню) средства. Вот так.

Отправлено Сергей в 06 апреля 2005, 00:03
Ryis'
Скажу, что лично я не видел легендарного "Лхасский апсо по кличке Панчо" ни до не после. И тебе тож не покажут :)

Отправлено Ryis' в 06 апреля 2005, 00:08
М-да... Есть о чем задуматься...
Отправлено Сергей в 08 апреля 2005, 15:37
Собственно принцип действия гомеопатичесских препаратов можно объяснить вполне человечим языком, без всяких гом-акордов, акордионов и гом-токсинов с пианиной, как и всего прочего аккультизма.
Как мне представляется, суть её воздействия _подобным_ прямо или опосредованно на информационные центры. Посредством этого _подобного_ вызывающего сходные с болезнью проявления как бы завышается значимость проблемы для организма и у оного требуют перераспределения бОльших ресурсов на решение проблемы.

В теории всё выходит замечательно, организм как бы сам борется с болезнью, как бы естественными силами, без придуманной "недобитыми сталиным извращенцами" химии. Типа вреда не наносится.
Но вот если спуститься на землю, то имеются как минимум два подводных камня -
1. А есть ли у организма те самые ресурсы и существуют ли защитные механизмы, особенно против ежесекундно модифицирующимся инфекционным болезням? Что может противопоставить организм хотя бы гемолитичесскому плазмокоагулирующему стрептококу, устойчивому почти ко всем самым свирепым антибиотам?
2. С каких фронтов будут сняты резервы на указываемую проблему и какие бреши организм обнажит?

К сожалению, узнать это можно только через пол года лечения гомеопатичесскими шариками плёвого отита, заканчивающегося операцией или лабиринтитом с дальнейшим миненго-энцефалитом.

Вот на этом самом месте утверждение о безвредности рушится. И имеем тот же принцип "одно лечим другое калечим". А если ещё и принять во внимание процент неудач, пусть даже по вине хозяев, не выдержавших супердорогого полугодичного лечения, то целесообразность такового метода вызывает сомнения.

Жаль что сами гомеопаты об этом не задумываются.
Хотя нет, можеть они то как раз и задумываются. Как рассказывал мне бывший однокласник, ныне уролог, лечился у него один гомеопат. Сам то себя шариками лечить не стал. Так уролог по приколу ему гомеопатичесские шарики выписал... от трипера. Курс 3 месяца, потом дескать приходи подкорректируем ещё на пол года. Претставляем себе реакцию гомеопата :diablo:



Ветеринары.ру - Сокращённая версия ветеринарного форума для печати

Читать полную версию

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.