Ветеринары.ру - Всё о ветеринарии, ветеринарной медицине, ветеринарах и владельцах. Собаководство и фелинология.

Ветеринары.ру - Портал Ветеринарной Медицины и Собаководства

Форум: ЗооНовости
Тема: Привычка – грызть глотки
автор: МасяКо

Отправлено МасяКо в 04 декабря 2011, 18:29
Могут ли стать правила содержания животных первым шагом к очеловечиванию?Сургут обсуждает принятые местной думой правила содержания домашних животных. Выгул собак в строго отведенных местах, обязательная регистрация питомцев, запрет на отлов псов в присутствии детей – в общем, все то, что должно вернуть человечность в наше отношение к тем, кого приручили. Однако кто и где будет обустраивать площадки для выгула? Будут ли отвечать службы, если пес, которого они не отловили из-за детских взоров, затем нападет на ребенка? Каким образом будут фиксироваться факты нерегистрации животного или случаи, когда хозяева выбрасывают собак на улицу? Между тем решить эти вопросы как можно быстрее в наших интересах. Ежедневно в травмцентр обращаются по два-три человека, укушенных животными. Несложно подсчитать насколько велико количество пострадавших за весь год. Жители временных поселков не выходят из дома без палки, которой отгоняют бродячих псов. Некоторые сургутяне, в том числе и жители центральных микрорайонов, запасаются электрошокерами. А о зверском обращении людей с собаками и вовсе становится известно, только когда жестокость просто зашкаливает: например, дети сжигают щенков или вышедший из себя мужчина на глазах у изумленной публики убивает пса о стенку балкона. Бешенство – не диагноз, а образ жизни Мухарбек Бесолов, врач-рабиолог окружного травмцентра ежедневно принимает укушенных пациентов. Большинство из них обращаются после нападения бездомных собак, немало и тех, кто пострадал от домашних животных и даже от собственных питомцев. При этом рабиолог отмечает, что даже после прошлогодней трагедии, когда усилия по отлову уличных стай были кратно увеличены, обращений с укусами меньше не стало: «Я особо не заметил, чтобы стало меньше. Единственное - серьезность травм зависит от сезона. Зимой, когда люди носят более плотную одежду, рваные раны не такие глубокие». Впрочем, даже зимняя одежда не является гарантом даже частичной безопасности. Мальчишки, на которых 6 апреля 2010 года в районе магазина «Керама» на Нефтеюганском шоссе напала стая собак, были в теплых пуховиках. Но это не помогло. 12-летнему Диме Савушкину спастись не удалось, его приятель выжил только благодаря заступившимся за него подросткам – они палками отогнали псов. Как выяснилось позже, это не первый случай в городе, когда бродячие псы убивали людей, но поскольку их жертвами стали, по некоторым данным, бомж и гастарбайтер, то резонанса не случилось. Видимо, не только собак мы привыкли делить по степени элитарности. При этом война не на жизнь, а на смерть с теми, кого мы когда-то приручили, идет обоюдная. Конечно, в СМИ просачивается лишь самая маленькая часть фактов крайней степени жестокости. Внештатный корреспондент СИА-ПРЕСС поведал о том, как дети в Мегионе заживо сожгли щенков. Впрочем, опровергнуть это поспешила полиция, пояснив, что подростки хотели как лучше: возгорание в гараже произошло случайно, а щенки почему-то, в отличие от детей, не смогли выбраться из помещения. Но стоит ли так далеко ходить. Все те же жители временных поселков, которые систематически сообщают о собачьих стаях в службу по отлову, периодически становятся очевидцами страшного действа: на улицах медленно и мучительно умирают отравленные собаки. Пару лет назад жуткую картину корреспондент «НГ» видел собственными глазами. Кто именно раскидывает отраву, выяснить так и не удалось. Причем под удар попадают не только бродячие, но и домашние питомцы, которые по недосмотру хозяев хватают ядовитые куски пищи. Врач Мухарбек Бесолов рассказал, что бешенство не диагностируется при помощи анализов. После укуса животного важно знать, умрет оно спустя две недели или нет. Если да, то наличие у него этого заболевания очень вероятно. Так вот, складывается такое ощущение, что бешенство у нас в крови. Оно не выявляется обычными анализами, но без своевременной профилактики приводит к смерти. Закон «не гадить» «Моя человеческая позиция несколько отличается от чиновничьей», - ответил по телефону Андрей Анохин, директор департамента по природопользованию и экологии о функциональности документа, призванного в корне изменить ситуацию одновременного озверения нас и наших питомцев. Эта фраза вселила куда большую надежду, чем принятые недавно думой города правила содержания домашних животных. Когда чиновник не «запирается» в своем кабинете с сакральным знанием того, что документ (разработанный его же ведомством) носит декларационный характер, а открыто, по-человечески, заявляет о проблемах его реализации – это становится поводом для следующего шага.

«Данные правила это лишь первый этап. Дано поручение думы города оценить ситуацию по данному вопросу и представить дальнейшие предложения администрации по решению данной проблемы. Сейчас мы над этим работаем, возможно, что-то удастся сделать в рамках существующего законодательства», - прокомментировал Андрей Анохин. Далее о том многом, что еще предстоит додумать и доработать. Взять, к примеру, замечательный пункт, призванный отучить собак гадить на детских площадках и вообще где ни попадя. А вернее, отучить их хозяев позволять псам это делать. «Выгул собак осуществляется на специально отведенных для этих целей площадках и местах на территории города, определенных администрацией города, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак. Собственники жилья на общем собрании вправе принять решение об определении и содержании в надлежащем санитарном состоянии мест для выгула домашних животных в пределах земельного участка, входящего в состав общего имущества жилого дома». Отлично! А теперь каждый взял и представил такую площадку в своем дворе или недалеко от него. Представили? Как нет места? Как все заставлено машинами и даже детям негде гулять? А как же теперь естественные нужды лучших друзей человека? «Эти правила полезны уже тем, что будут использоваться при проектировании новых микрорайонов, в которых должны быть предусмотрены площадки для выгула собак», - говорит депутат думы Сургута Евгений Дьячков. Получается, что в старых микрорайонах собаки будут иметь привилегии, справляя естественные нужды? Ну да ладно, если не драматизировать, то частично такая мера проблему все же решит. Даже если какая-то часть дворов обзаведется специализированными участками, ступать по детским площадкам можно будет увереннее. Однако тут возникает другой вопрос – а кто зарегистрирует нарушение правил выгула собак? Расследование по горячим следам «Привлечение к административной ответственности за нарушения правил содержания, выгула животных возложены на должностные лица органов внутренних дел и должностные лица исполнительного органа государственной власти автономного округа, уполномоченного в области ветеринарии. Учитывая ситуацию в органах полиции, комментарии, как говорится, излишни... У органов местного самоуправления нет полномочий в области привлечения к ответственности недобросовестных владельцев домашних животных», - комментирует Андрей Анохин. Картина маслом – поступает заявление в полицию о том, что кто-то из хозяев не довел своего пса до положенного места, приезжает сотрудник, осматривает место «преступления», фиксирует нарушение (улики то на месте), а дальше начинается расследование... Можно проще – рейды по дворам с целью поймать с поличным. Вот только на это кадрового потенциала полиции тоже может не хватить. Между тем в США работники полиции помогают работникам муниципальных служб, общественным организациям и приютам в работе по отлову животных. В департаменте полиции города Кэрри, например, трое штатских специалистов по контролю городских животных. В их обязанности входит проведение расследований по случаям жестокого обращения с животными, сообщений о случаях бешенства и нападения животных на людей. При всей сознательности американских собаководов и устоявшейся культуре защиты четвероногих и от них в Штатах понимают, что без тщательного контроля на одном самосознании не выедешь. Свой механизм сейчас пытаются разработать и сургутские специалисты. «Сейчас наша задача – запустить механизм выявления нарушений. Я предлагал депутатам такую норму: определить членам административной комиссии премиальный процент с каждого выписанного штрафа. Тогда бы они днем и ночью выявляли нарушения, в том числе содержания и выгула домашних животных, и за несколько месяцев бы существенно повысили дисциплину сургутян и при этом пополнили бюджет. До того как мы запустим этот процесс, принятые правила не будут жизнеспособны. Но их принятие – это первый шаг к улучшению ситуации с домашними животными в Сургуте», - предлагает свое решение проблемы Евгений Дьячков.

Раз собака, два собака... Еще одно необходимое условие содержания животного – это его регистрация. Все кошки и собаки должны пройти через городскую ветеринарную службу и получить паспорт. Теперь давайте прикинем о каком количестве почти полноценных граждан (паспорт это вам не шутки) может идти речь. Если предположить, что кошка либо собака есть у каждой пятой семьи, то получается, что в городе примерно 20 тысяч домашних питомцев, подлежащих регистрации. Ветеринарная служба должна быть просто счастлива от того, насколько в скором времени она будет востребована. Приятно осознавать, что ты кому-то нужен. Между тем свой способ учета животных давно предлагает общественная организация «Зеленый мир». Члены общества предпочитают чипировать своих питомцев. На носителе, который вводится под кожу животного, есть вся информация о нем. Имеется также технология считывания. Услуги по установке чипа предлагает ветеринарная клиника – процедура для собаки почти безболезненная. Этот метод также помогает при нахождении потерявшейся собаки – можно определить кто хозяин и через базу данных связаться с ним. Если предположить, что такая методика может стать массовой, то проблем с бумажной волокитой может и не возникнуть. Если любое учреждение, имеющее лицензию, при чипировании будет вносить данные о собаке в единый электронный реестр, то образуется единая база данных. Но опять же необходим механизм выявления незарегистрированных животных, поиска потерявшихся и работы с бездомными. Последнее, пожалуй, требует самых больших финансовых затрат. Ведь речь идет не только об отлове псов, с которым единственная в городе служба не особо справляется, а о сети приютов с квалифицированным персоналом. В идеале специалисты должны оценить состояние здоровья пойманного животного, его психологические особенности – сможет ли оно поддаться дрессуре и жить с людьми. И лишь после этого можно говорить о поиске хозяев для беспризорника. Собачья лирика И каждый раз полемика о том, что делать со сворами собак, человеческой жестокостью и отсутствием условий для содержания животных сводится к спору двух полярных радикальных сторон. Одни не устают напоминать, что на скитание бродячих псов обрекли люди, а потому трогать теперь их никакого морального права не имеют, и призывают активно подкармливать уличных собак. Другие ратуют вплоть до массового отстрела животных на улицах. Но чтобы конструктивные начинания властей можно было интегрировать в общество, и у тех и у других должна появиться одна общая черта – осознание последствий своих действий. Те, кто рьяно призывают подкармливать бездомных собак, не решая тем самым проблему их пребывания на улице, должны осознавать, что выводок уже через два сезона превратится в стаю, обреченную выживать всеми возможными способами. Кстати, крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть. Тем, кто не гнушается идеей расстрела собак и применения отравы, также надо понимать, что «традиции» таких блицкригов убивают мотивацию находить более гуманное решение проблемы. Зачем в таком разе ужесточать правила содержания, создавать приюты и прочее? Если общество готово принять быстрый способ избавления от проблемы, который можно периодически применять, то смысла в системном и более дорогом решении проблемы нет. Учитывая, что на данный момент мы не имеем ни соответствующих институтов, ни мозгов и моральных основ для того, чтобы быть хозяевами для кого-то, алгоритм, выбранный чиновниками, кажется вполне логичным. Сначала обозначить конечную цель в виде исполнения ряда правил, а затем поэтапно продумать, как добраться до хотя бы частичного воплощения этого в жизнь с имеющимся потенциалом. А дальше дело за дрессировкой. Пока не мутузить и не выбрасывать пса, грамотно и по-человечески избавлять улицы от собачьих свор и платить за нарушение правил не станет условным рефлексом. Справка: Согласно правилам содержания домашних животных создаваемые приюты для животных должны иметь вольеры, полноценную и сбалансированную кормовую базу, условия для карантина вновь поступающих животных, специалиста-ветеринара и учетные данные на каждого животного. Также в городском постановлении прописан порядок захоронения животных – его можно будет производить только в специально отведенных местах. Кстати: Врач травмцентра рекомендует тем, кого покусала собака или кошка, промыть рану с мылом, чтобы вымыть слюну животного, наложить сухую повязку и как можно быстрее обратиться к медикам.

Ветеринары.ру - Сокращённая версия ветеринарного форума для печати

Читать полную версию

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.