Ветеринары.ру - Всё о ветеринарии, ветеринарной медицине, ветеринарах и владельцах. Собаководство и фелинология.

Ветеринары.ру - Портал Ветеринарной Медицины и Собаководства

Форум: Новости Ветеринарии
Тема: Капкан для ветеринара
автор: Akela

Отправлено Akela в 20 сентября 2006, 16:29
"Госнаркоконтроль продолжает лютовать. Этим летом в Замоскворецком суде города Москвы слушается дело Александра Дуки - очередного ветеринара, обвиняемого в незаконном распространении наркотиков.

Напомним, что 18 июня этого года Мосгорпрокуратура Москвы прекратила уголовное дело против ветеринара Андрея Кропчина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. А 18 мая Кузьминский суд столицы постановил прекратить уголовное дело в отношении его коллеги Константина Садоведова, также обвинявшегося в незаконном сбыте кетамина.

В деле Александра Дуки поражает наглость, с которой сотрудники Госнаркоконтроля его фабриковали. Но еще более удивляет то, что суд вообще никак не реагирует на имеющиеся в деле нарушения закона.

25 ноября 2003 года в ветеринарную клинику "Бон-Пет" позвонили с просьбой провести срочную операцию агрессивной собаке – кавказской овчарке. На вызов поехал врач клиники Александра Дука. Когда около пяти вечера врач приехал по названному адресу - улица Донская, дом 7, - выяснилось, что там находится райотдел Госнаркоконтроля. Когда врач вошел в помещение, ему сказали, что собака находится в другой комнате, и попросили заранее набрать препарат в шприц. По словам г-на Дуки, пока он готовился к операции, один из пригласивших его людей предложил заранее оплатить лечение собаки, но он отказался. Учитывая крупный размер собаки, врач набрал в шприц двойную дозу кетамина. В этот момент в комнате появились оперативники Госнаркоконтроля и задержали ветеринара. Тут же был произведен обыск и в сумке врача сотрудники Госнаркоконтроля "нашли" помеченные купюры. Все это время Дуке не давали возможности хотя бы позвонить родным и сообщить, где он находится.

Только в половине пятого утра Александр Дука смог улучить момент, позвонить директору своей клиники Камилю Галимову и быстро сообщить, что задержан и находится на Донской улице. Галимов тут же позвонил в милицию и заявил о пропаже своего сотрудника. Сотрудники милиции не могли установить точное местонахождение Александра Дуки, пока он сам около трех часов не позвонил своей жене и не сообщил точный адрес. Освободили врача из помещения Госнаркоконтроля только к десяти вечера 26 ноября.

Таким образом, врач провел в офисе Госнаркоконтроля более суток без предъявления обвинения и предоставления адвоката, да ко всему этому его незаконно обыскали. В общем, нарушений – вагон и маленькая тележка. И тем не менее прокуратура предъявила Александру Дуке обвинение по статье 228 ч.4 УК РФ ("Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере"). Разумеется, на первом же судебном заседании по делу Дуки, которое состоялось 18 июня, адвокат прежде всего заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как задержание было проведено с массой процессуальных нарушений. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, не усмотрев в действиях оперативных работников нарушения закона об оперативно-розыскной деятельности.

От заседания к заседанию дело становилось "все чудесатей и чудесатей". 21 июня представители обвинения заявили, что отказываются от обвинения в отношении Александра Дуки в сбыте наркотиков, но продолжают настаивать на обвинении в незаконном хранении наркотических и психотропных средств. Заявление было мотивировано тем, что, изучив уголовные дела в отношении ветеринарных врачей, обвинявшихся в незаконном использовании кетамина (те самые два, которые были закрыты за отсутствием состава преступления), прокуратура пришла к выводу, что использование психотропных веществ в ветеринарной практике для обезболивания животных уголовно наказуемого сбыта не образует, но хранение этих препаратов все равно остается уголовно наказуемым деянием. В связи с этим гособвинитель попросил привлечь врача только по ч 1 ст. 228 УК РФ ("Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере"), то есть милостиво "скостил" предполагаемый срок с пятнадцати лет до трех.

И тут же, без паузы, представители обвинения заявили, что Дука не может быть оправдан полностью, потому что клиника, в которой он работает, на момент совершения преступления не имела вообще никакой лицензии на осуществление ветеринарной деятельности, а потому врач не имел права использовать в своей работе психотропные вещества. Таким образом, представители прокуратуры сделали одновременно два взаимоисключающих заявления: констатировали, что хранение препарата запрещено, и тут же признали, что лицензия на ветеринарную деятельность является разрешением на хранение и использование кетамина. Остается только добавить, что лицензия у клиники "Бон Пет", которая к моменту задержания Александра Дуки работала двенадцать лет, была. В соответствии с законом ветеринарные клиники обязаны регулярно возобновлять действие своей лицензии, а как раз во время происшествия лицензия очередной раз находилась на переоформлении, что по закону не отменяло и не приостанавливало действия старой лицензии.

30 июня очередное заседание суда не состоялось – состояние здоровья подсудимого резко ухудшилось, и его на скорой увезли в больницу. А 2 июля глава Госнаркоконтроля Виктор Черкесов в интервью радиостанции "Эхо Москвы" вдруг неожиданно прокомментировал "кетаминовые дела". По его словам, ведомство не стремится преследовать ветеринаров, но обязано пресекать незаконное использование кетамина, легальных поставок которого в Россию не существует. Неправду сказал товарищ Черкесов. Во-первых, кетамин импортируется из Венгрии, производит его фармацевтическая компания "Гедеон Рихтер", а во-вторых, существует кетамин и отечественного производства.

10 августа слушание дела Александра Дуки продолжится. Пока наблюдатели едины в оценках: дело Дуки – показательное. Госнаркоконтролю после стольких неудач надо кого-нибудь посадить. До сих пор суд игнорировал доводы о незаконности дела, так что шансы, что первый ветеринар, обвиненный в хранении наркотиков, получит реальный срок, довольно велики."

< http://www.kolokol.ru/drugs/73581.html >

Отправлено Akela в 20 сентября 2006, 16:36
Давно это все тянется, но нет слов... У меня знакомая девочка-ветеринар, у нее коллегу по работе так же подставили, только там надо было кота кастрировать... Он только препарат набрал, а из другой комнаты выходят. Так она теперь с реальным наркозом только к старым знакомым ездит. Боится.  :down:
Отправлено Сергей в 20 сентября 2006, 17:27
Бред сивой кобылы.
Сколько раз говорил, что самые опасные банды крышуются под государством.

Цитата
имела вообще никакой лицензии на осуществление ветеринарной деятельности,


А она нужна?
Вот новость то! Уже отмену отменили?

Цитата
которая к моменту задержания Александра Дуки работала двенадцать лет, была.


Чудеса в решете. Её не могло быть - по крайней мере действующей.
Сколь я помню в москве лицензирование отменено с января 2005, по россии с 2006 вроде то же января.
Таким образом, могла быть только старая просроченная лицензия. Новых то не выдаётся...
И отношение к делу это вообще не имеет.

Законникам стоит почитать законы.

Цитата
не усмотрев в действиях оперативных работников нарушения закона об оперативно-розыскной деятельности.


А судьи кто? ©

Да пляуны под дудку. Танцоры-клоуны. Одна из причин по которой я завязал с юриспруденцией, засунув крутой диплом подальше в сейф.

Цитата
В соответствии с законом ветеринарные клиники обязаны регулярно возобновлять действие своей лицензии, а как раз во время происшествия лицензия очередной раз находилась на переоформлении, что по закону не отменяло и не приостанавливало действия старой лицензии.


Ни чего не понял. Это каким годом то всё было?

Цитата
Неправду сказал товарищ Черкесов. Во-первых, кетамин импортируется из Венгрии, производит его фармацевтическая компания "Гедеон Рихтер", а во-вторых, существует кетамин и отечественного производства.


И не только.

Кетамин ветеринарный. Производитель не указан (скрывается)
Справочник видаль-ветеринар 2004 стр Б-172

Есть ещё Кетавет - в справочник не вошёл.


Цитата
До сих пор суд игнорировал доводы о незаконности дела, так что шансы, что первый ветеринар, обвиненный в хранении наркотиков, получит реальный срок, довольно велики.


Я думаю, что евросуд по правам человека сделает так, что ветеринар сможет больше не работать а жить на то, что ему присудят с нашего государства. И в очередной раз вся европа убедится, что у нас дикая страна, в которй не рулят законы и рулит лишь иностранный паспорт.

Цитата
Давно это все тянется, но нет слов...


Да просто они уже за#бали. Слов нет, одни спецсимволы. Мало им того, что для эпилептиков препаратов не купишь, что отравления ФОС лечить не чем  - барбитураты по вет. рецептам не отпускаются, так и резать теперь нельзя.

Чиновники получают зарплату и живут только за тем, чтобы нам всем хуже жилось. Про подставы с животными в начале истории, которым за просто так вкатывали дозы а потом про них забывали в толчее арестов и обысков без понятых вообще молчу. Ну получила кошка дозу, ну сама потом оклемалась и убежала, какое вообще до неё дело кому? Тут _бандитов_ же ловят!

Отправлено Akela в 20 сентября 2006, 17:50
Эта история этого лета. Но я слышала про подобные вещи еще года четыре назад. Неужели должность так меняет психологию? У них что, никогда не было животных (что я не исключаю), или детей? Они вообще понимают, что такое БОЛЬНО? И потом я вообще не могу понять, как можно провоцировать врача, который пришел помогать животному.
Инструкции и "работа"? У меня возникают Большие сомнения, что там работают нормальные люди.

Отправлено Сергей в 20 сентября 2006, 18:03
Цитата
У них что, никогда не было животных (что я не исключаю), или детей?


На счёт этого не знаю, но то что никогда не было мозгов это точно.
Наследие совка - на должности брать самых тупых, а потому исполнительных.
Вот и выходит, что руководство у нас как название фильма "Тупой и ещё тупее".

Цитата
Они вообще понимают, что такое БОЛЬНО?


Они - нет. Все они прикреплены к крытым ведомственным клиникам, в которых им сделают "всё что надо". И даже скорые свои есть для них.
Им и зарплата то не нужна - на всём готовеньком за наш счёт сидят. Разве что в казино сходить.

Цитата
Инструкции и "работа"?


А им по фик, что людей пачками в лагеря отправлять придумывая "врагов народа", что кошек "стерилизовать" и отпускать потом с наркозом. Название страны и флаги-гербы поменялись, а лица остались те же. Или их дети, размножающиеся бесконтрольно.

Цитата
Большие сомнения, что там работают нормальные люди.


Нет ни каких сомнений.
Выскоий Государственный Чиновник - это не диагноз, а уже готовое заключение. К сожалению, лечения от этой напасти не разработано.

Отправлено Akela в 20 сентября 2006, 18:11
Грустно до невозможности. Закон джунглей. "Спасай свою жизнь сам". Но когда дело животных касается, грустно вдвойне... :shuffle:
Отправлено Ryis' в 20 сентября 2006, 18:20
Интересно, а почему только с кетамином так носятся? Другой наркоз что, действует по-другому (в смысле наркотических глюков?) Тот же рометар, к примеру?  :idontnow:
Отправлено Akela в 20 сентября 2006, 18:29
Ну, думаю, та же бюрократия. Что-то можно, что-то нельзя. И дело не в самих препаратах. Кому-то захотелось кетамин назвать запрещенным - и все дела.
Отправлено Сергей в 20 сентября 2006, 19:21
Цитата
Тот же рометар, к примеру?


К счастью, рометар пока не объявлен наркотическим средством. Это тнейролептанальгезия и глюков он не даёт.
Фишка в том, что кетамин даёт глюки только при выходе и то при неоднократном применении. Как правило.
Это вообще нормальный медицинский наркоз - под ним апендицит режут, наркоманами при этом ни кто не становится.

Отправлено Сергей в 20 сентября 2006, 19:29
Скажем так, вся эта бодяга произошла от того, что кетамин не_был_разрешённым .
Гражданам из наркоконтроля (бывшие полицейские налоговые) просто не чем было заняться - наркоманов у нас нет, а работать охота. Вот и спекульнули дыркой в бумажках, найдя крайних.

Вообще, то с точки права, все эти дела просто не могут существовать, потому что не содержат такого признака преступления, как _общественная_опасность_
Но права у нас то же нет, есть его декларация.

Отправлено Хомяка в 12 августа 2007, 16:29
medportal.ru
Кетаминовое дело: ветеринара признали виновным, но не наказали
Обновлено: 15.09 00:00
Замоскворецкий суд Москвы признал ветврача Александра Дуку виновным совершении преступления, предусмотренного статьей 228 часть 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта, сообщает "РИА Новости"

Помощник прокурора Кира Гудим, поддерживающая обвинение в суде по делу ветврача, отметила, что "суд согласился с мнением гособвинения, признав, что в его действиях имеется состав преступления". Но с учетом положительной характеристики личности Дуки, существующего приказа Минсельхоза и постановления правительства, которым определен порядок использования психотропных веществ, ветврач освобожден от наказания в связи "с изменением обстановки".

Накануне, в последнем слове, сам обвиняемый заявил, что за пять месяцев было собрано достаточно доказательств его невиновности. "За всю свою жизнь я не совершил ни одного преступления и прошу суд оправдать меня за отсутствием состава преступления в моих действиях", - сказал Дука.

По данным прокурора, в 2003 году Дука был задержан при контрольной закупке вещества "биокетан" объемом 28,4 миллилитра, в состав которого входило психотропное вещество "кетамин" в количестве 2,291 грамма.

Отправлено Сергей в 12 августа 2007, 17:01
Немного старая инфа. Судимость сняли прям в зале суда.
Там дальше события -

1. Кассационная коллегия мосгорсуда отменили приговор (совещались несколько часов) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
2. Прокуратура пренесла протест и решение кассационной колеегии было отменено, приговор оставлен в силе.
3. Что там дальше было не в курсе.

Сыть в том, что прокуратура ни как не может отступиться от этой показухи. Вут уш где честь мундира.

Отправлено Попов Максим в 13 августа 2007, 00:46
Использование тромала в Москве не подпадает под статью?
Отправлено Сергей в 13 августа 2007, 01:00
Шутиш? У нас тут лауроболин интерветовский объявили "сильнодействующим". Читай новости, я вроде постил...

А про тромал...
Так, например, в Нижегородской области в сентябре 2004 года в Областной наркологический диспансер, к врачу-наркологу К. обратился "наркозависимый". Как выяснилось позже "наркоманом" был сотрудник ФСКН. Пациент попросил врача выписать ему две упаковки "Тромала". Врач К. выписал препарат, после чего в знак благодарности ему было передано двести рублей. Затем в кабинет вошли люди в штатском и представились сотрудниками ФСКН.

На К. было заведено уголовное дело по статьям 228 и 285.

В декабре 2004 года в Нижегородском районном суде состоялось слушание уголовного дела. Суд отклонил обвинение по ст. 228, и осудил К. по ст. 285.

Отправлено Сергей в 13 августа 2007, 01:21
15 июня 2006 г. состоялся долгожданный Пленум Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанных с незаконным оборотом наркотических и иных сильнодействующих веществ. 28 июня Постановление Пленума N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" было опубликовано в "Российской газете". Этим постановлением остановлена практика фабрикации дел против ветеринаров и врачей-наркологов. Кроме того, учтены позиции правозащитников, предупреждавших о последствиях злоупотреблений при провокациях.

Однако, бардак продолжается и все всё равно перепуганы в усмерть.

Отправлено Сергей в 13 августа 2007, 01:22
Ряд серьезных недостатков правоприменительной практики, которые сделали возможными так называемые "кетаминовые" дела, то есть преследования со стороны Госнаркоконтроля ветеринаров и врачей - наркологов и гинекологов, будут исправлены благодаря Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" N 14 от 15 июня 2006 года. Об этом сообщили на пресс-конференции в Москве 13 июля представители общественных организаций, в течение последних лет выступавшие в защиту граждан, ставших жертвами подобных дел, сообщает ИА REGNUM.
Как отметил адвокат Евгений Черноусов, благодаря Постановлению Пленума Верховного Суда станет невозможным уголовное преследование за незаконный сбыт наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ ветеринаров и врачей, применяющих соответствующие препараты в отношении своих пациентов по медицинским показаниям. "Не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество (...) вводится в соответствии с медицинскими показаниями", - говорится в Постановлении.
Участники пресс-конференции выразили удовлетворение по поводу приведения правоприменительной практики к здравому смыслу. "Инъекция перестала считаться сбытом, - подчеркнул руководитель информационно-аналитической службы движения "За права человека" Евгений Ихлов. - Это был абсолютный маразм, который привел к неисчислимым страданиям живых тварей".
Еще одно важнейшее положение Постановления, касается использования сотрудниками правоохранительных органов провокаций для возбуждения уголовных дел против заранее намеченных фигурантов. Участники пресс-конференции напомнили, что целый ряд громких уголовных дел (дело ветеринаров Александра Дуки (Москва) и Ольги Танаевой (Владимир), дело московского нарколога Николая Трухина) были возбуждены именно на основе провокаций, задуманных и осуществленных сотрудниками Федеральной службы по контролю наркотиков (ФСКН). "Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона (ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"- прим. ИА REGNUM) и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния", - процитировал Постановление Евгений Черноусов, который являлся адвокатом многих жертв провокаций. По его словам, он намерен от имени своей подзащитной Ольги Танаевой (осужденной за незаконный сбыт психотропного вещества "кетамин", предназначенного для оказания медицинской помощи собаке) обратиться в Президиум Верховного суда РФ с требованием о пересмотре ее дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме того, заявил адвокат, он намерен добиваться, чтобы все граждане к настоящему моменту осужденные в результате тех ошибочных трактовок законодательства, на которые указал Пленум Верховного суда, были реабилитированы. По его мнению, они могут и должны претендовать на возмещение им морального вреда, поскольку пострадали в результате ошибок следователей и суда.
В постановлении Верховного суда даны разъяснения также ряда других затруднительных случаев, с которыми российским судам приходится сталкиваться при разрешении дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Тем не менее, неразрешенными остался ряд вопросов. В том числе, несмотря на декриминализацию для врачей и ветеринаров введения наркотиков, психотропных или сильно действующих веществ, согласно медицинским показаниям, ветеринары оказались в неравном с врачами положении. Они по-прежнему могут привлекаться к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение таких веществ по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом в Постановлении говорится: "В тех случаях, когда лицо в целях лечения животных использует незаконно приобретенное наркотическое средство или психотропное вещество (например, кетамин, кетамина гидрохлорид), в его действиях отсутствуют признаки преступления, влекущего уголовную ответственность за незаконный сбыт этих средств или веществ". Таким образом, констатировала президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова, ветеринар может безбоязненно делать животному инъекцию кетамина, но непонятно, откуда данный препарат должен взяться. Легитимность хранению наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ ветеринарами придает специальная лицензия. Между тем, по словам Ирины Новожиловой, около 75% практикующих ветеринаров не в состоянии получить платную лицензию и выполнить все сопряженные с лицензированием требования (юридическое лицо, наличие сейфа для хранения данных веществ, наличие не более чем трехдневного их запаса, применение данных веществ исключительно в стенах клиники). По ее словам это подталкивает ветеринаров к тому, чтобы производить серьезные медицинские манипуляции и даже хирургические операции с использованием препаратов, которые обездвиживают животное, но без обезболивания.

ИА REGNUM

Отправлено Сергей в 27 января 2008, 06:12
Похоже мы задаёмся ответом и не находим вопроса.
У нас есть ответ - "всё дескать из-за тупости нерадивых чиновников"
А вопрос всегда "Кому это выгодно"?
Не стоит недооценивать хитрость чиновников - у них всё всегда просчитано и выгода одна - бабки.

Есть две очевидные вещи.

1. На лёгких наркотиках, вроде трамала нарки слезали с иглы. Переживали ломку.
Кому это НЕ выгодно? Правильно, прежде всего это невыгодно мафии сидящей на поставках тяжёлых наркотиков. Когоже нанять для решения своих проблем, как не контролирующий орган? Ну и депутатов конечно, чтоб протащить всякие там законодательные поправки, ужесточающие отпуск любых лексредств, которые могут лишить клиентуры. Наркомафии вовсе не надо чтобы нарки слезали с иглы, рвались цепочки мелких диллеров и сеть вовлечения и подсаживания на иглу. Каждый нарк в этом случае по своему ценен. И ни кто не даст ему так просто спрыгнуть, даже если для этого придётся перепугать всех ветеринаров.
Отсюда самый очевидный вывод - наркоконтроль работает по заказу наркомафии.
А этим наплевать и на врачей и на животных. Вот и ответ, почему взялись за ветеринаров и поднимают лапу на фармацевтические компании.

2. Суть "бизнеса" нашего чиновника - приторговывать тем, на чём сидишь. Так всегда было, так есть и так будет.
Наркоконтроль сидит на наркотиках.
Заведите себе своего человека и всегда будите иметь самый чистый товар.


Отправлено Сергей в 27 января 2008, 08:33
Сейчас нарки переживают ломку посредством корвалола + водка. До состояния полного полу-спящего зомби.
Слезть до конца на этом не выйдет, но пережить ломку во сне и в полу-сне с  притуплёнными чуствами можно.

Мне уже становится любопытно. Посмеют ли у всех бабулек страны отобрать любимые "сердечные капельки", объявив карвалол и валокардин строго рецептурными препаратами. Повод есть - достаточно сильный барбитурат в составе. Плевать, что ни каким галюциногенным и наркотическим эфектом он не обладает. Главное не упустить клиентуру, не дать пережить ломку.

А бабульки... да они всё равно в поликлиниках живут безвылазно. Наделают себе рецептов...

Отправлено Lea в 27 января 2008, 10:56
Почему в аптеках сметают корвалол и валокордин
24.01.2008 13:20 | Вечерняя Москва
В ФСКН России весь понедельник просто разрывались телефоны. "Что творится в аптеках? Берем по десятку пузырьков. Как жить без сердечных препаратов? К нашему участковому врачу с простудой не пробиться, а за рецептом на корвалол и валокордин придется торчать у его кабинета несколько часов". Был звонок даже из Екатеринбурга: "У нас тут паника. Я без корвалола на улицу вообще не выхожу. Чего вы там устроили?"



В "36,6" подскочила температура

На днях страна пережила настоящий лекарственный шок. Еще бы! Как гром среди ясного неба грянули сообщения из разных регионов России о том, что в аптеках просто сметают с прилавков корвалол, валокордин. Причина - вступившее в силу постановление правительства, согласно которому якобы популярные в народе сердечные капли исчезнут из свободной продажи. Больше всех волновались сердечники и гипертоники, рискуя оказаться на больничной койке.

Питерские аптеки атаковали пенсионеры, пытаясь запастись впрок. Однако фармацевты решили проявить "твердость" и стали необоснованно посылать всех страждущих за рецептами. Волна народного негодования буквально за один день докатилась от Москвы до самых окраин. О нововведении объявила начальник управления комитета по здравоохранению Петербурга Татьяна Богданова. "Это сделано согласно федеральному постановлению, которое регулирует продажу лекарств, содержащих сильнодействующие вещества", - объяснила она исчезновение из открытой продажи вышеназванных препаратов.

Вот те на! Возможно, поддавшись нездоровому ажиотажу, в сети аптек "36, 6" сообщили, что поступило соответствующее распоряжение московского Департамента здравоохранения, просто они не успели его применить. Практически все фармацевты отметили ажиотажный спрос на более дешевый корвалол. Он был раскуплен практически во всех аптеках Москвы.



Нас не поняли

Проблема для понимания закона фармацевтами в том, что правительством указано: если в составе есть сильнодействующее вещество и сопутствующие нейтральные компоненты, то все вещество являе тся сильнодействующим. Фактически сильнодействующей признается вся масса, даже если в ней лишь незначительный процент сильнодействующего вещества. Ознакомившись с документом, руководители аптек восприняли его так: если в состав комбинированных лекарственных препаратов входят сильнодействующие вещества, то весь лекарственный препарат можно считать сильнодействующим. В связи с этим многие прекратили продажу этих лекарств или стали требовать на них рецепты.

Федеральной службе наркоконтроля пришлось решать сердечный вопрос. Она успокаивала всех, кто пользуется корвалолом и валидолом. Дело в том, что с сегодняшнего дня действует утвержденный правительством список сильнодействующих веществ, оборот которых ограничивается. В этом списке есть фенобарбитал, входящий в состав многих лекарств, в том числе корвалола, валидола и седалгина.

Их оборот, согласно букве постановления, тоже должен быть ограничен. Но как объяснили в Комитете по надзору за оборотом наркотиков, документ не так понят.



Без рецепта!

В Москве на специально созванной пресс-конференции заместитель директора ФСКН России Александр Федоров заявил: постановление действительно есть. Но в нем нет ни одного слова о запрете свободной продажи лекарств.

- В ряде регионов посчитали, что якобы это постановление приведет к тому, что некоторые лекарственные препараты, в которых в малых дозах содержатся сильнодействующие ядовитые вещества, будут ограничены в обороте. Так вот я могу вам абсолютно точно сказать, что такого не будет. Те лекарственные препараты, лекарственные средства, которые в настоящее время продаются без рецепта в обычном порядке, но содержат в своем составе незначительные количества сильнодействующих ядовитых веществ, будут реализовываться в прежнем порядке - безрецептурно, - разъяснил замглавы главного антинаркотического ведомства страны.

Самая вероятная причина возникших сегодня слухов - неправильная интерпретация постановления правительства. Но в Федеральной службе по контролю за оборотом наркоти ков твердо заявляют: новый список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный в правительстве в конце декабря имеет отношение к Уголовному кодексу. Но никак не затрагивает работу аптек. Никакого ажиотажа в московских аптеках не было и не должно быть. А Минздравсоцразвития даже выступил со специальным разъяснением, в котором заверил - корвалол, валокордин и другие аналогичные лекарства будут по-прежнему продаваться без рецепта.



Легальные нелегалы

Между тем медикаментозная зависимость людей приобретает поистине угрожающие масштабы. В 2007 году во многих регионах мира общая масса психотропных препаратов, приобретенных путем незаконного рецептурного отпуска, уже приблизилась, а кое-где и превысила весь оборот нелегальных наркотиков. Это данные Международного комитета по контролю за наркотиками. Ни для кого не секрет, что легальные препараты, в которых есть наркосодержащие вещества, при бесконтрольном применении дают тот же эффект, что и нелегальные наркотики.

В наркоконтроле России категорически заявили, что новшества и поправки в российском законодательстве не в коим случае не направлены на ущемление прав законопослушных граждан. Рынок наркотиков может пополняться за счет утечки наркотических средств из легального оборота.



Цена вопроса

Подделка бланков строгой отчетности - административно и уголовно наказуемое деяние вплоть до лишения свободы. К таким документам относятся и рецепты на сильнодействующие и психотропные препараты. Но для кого-то такой рецепт - единственная возможность нормально жить и справляться с недугом, а для кого-то - источник дополнительного заработка. И не плохого. Те, кто поставил подделку рецептов на поток, в среднем за месяц минимум удваивают свою зарплату по основному месту работы. Каждый поддельный бланк стоит от 100 до 200 рублей. Это материальная сторона вопроса. Но есть еще и моральная. Правда, о ней, как правило, изготовители подделок практически не задумываются или не хотят задумываться. А стоило бы.

Практика работ ы сотрудников наркополиции показывает, что подделывают обычно рецепты на сильнодействующие препараты теофедрин и солутан. Эти вещества хорошо известны не только астматикам, но и людям, страдающим наркотической зависимостью. Именно они и покупают их в аптеках по поддельным рецептам. Умельцы, которые помогают им в этом, на самом деле ускоряют их смерть и наживаются на чужой беде. Практически у каждого наркомана есть родители, родные и близкие люди.

Они страдают и мучаются зачастую больше и сильнее, чем он сам, оттого что не уберегли, не досмотрели, где-то ошиблись сами. Попытки вернуть человека к нормальной жизни даются тяжело и не всем. А кто-то пользуется этой бедой и продолжает снабжать наркомана наркотиками. Но никто и никогда не даст гарантии, что их собственные родные люди когда-нибудь не окажутся на этом страшном пути и кто-то другой будет наживаться уже на их горе.



Синдром менеджера

Сотрудники наркополиции не имеют права смотреть сквозь пальцы на такие факты. К примеру, они в Калужской области перекрыли канал незаконного сбыта медикаментов, содержащих сильнодействующие вещества. Организовала канал Валентина К., которая работала менеджером по продажам в Калужском представительстве крупной фармацевтической фирмы. Эта компания занимается оптовой торговлей лекарственными средствами, в том числе сильнодействующими веществами, имея на это соответствующую лицензию. В обязанности Валентины входило заключение договоров на поставку лекарств в аптечные учреждения Калужской области. В частности, в одну из аптек в Медынском районе. Однако из-за нерентабельности маршрут поставок медикаментов в эту аптеку фирмой был закрыт.

В это время в голове К. созрел план по незаконному приобретению сильнодействующих веществ. Она заявила директору представительства, что аптека в Медынском районе решила возобновить сотрудничество с фирмой на новых условиях. Руководство такой вариант развития событий устроил. Тем более что новые условия заключались в том, что менеджер теперь расплачивалась за тов ар наличными и сама его забирала. Якобы для того, чтобы отвезти в аптеку. Но туда таблетки, конечно же, не поступали. Валентина приобретала их на свои деньги и для себя с прицелом на дальнейшую перепродажу наркозависимым лицам по завышенной цене. С этой целью она подделывала заявки на лекарственные препараты, накладные и доверенности от аптеки. Таким образом, в ее руки ушло почти 8000 упаковок с лекарствами (среди них "Теофедрин-Н", "Клофелин", "Трамадол" и другие сильнодействующие препараты, выдавать которые без рецептов запрещается).

Борьба с преступностью будет беспощадной, заверили полицейские, а вот любимые бабушками и дедушками лекарства по-прежнему будут отпускаться без рецепта и к постановлению о сильнодействующих и ядовитых веществах отношения не имеют.



Справка ВМ:

В незначительных пропорциях фенобарбитал содержится в корвалоле и валокордине. В том же постановлении определены и крупные размеры запрещенных препаратов. Для фенобарбитала - это свыше 30 граммов, или примерно свыше 300 флаконов валокордина.

В Международной конвенции по контролю за оборотом наркотиков 1971 года прописано, что если наркотики и психотропные вещества, содержащиеся в лекарственных препаратах трудно извлечь легкодоступным способом, то таковые не относятся к наркотикам и психотропным. Более того, в пункте 5 ст. 2 Международной конвенции сказано, что в отношении препаратов, которые содержат незначительные количества таких веществ, могут исключаться некоторые меры контроля. Порядок контроля в данном случае устанавливается государством, то есть Российской Федерацией.

Сегодня контролю подлежат около 500 средств и веществ. Оборот около 300 наименований осуществляется на 29 000 предприятий различной формы собственности. Сотрудники органов наркоконтроля, как правило, имеют дело с лицами, занимающимися коммерческой деятельностью или наделенными соответствующими должностными полномочиями, что определяет их значительный социальный статус. Интеллектуальный уровень правонарушителей позволяет им разрабатывать нестандартные схемы совершения преступлений.



Вечерняя Москва


Отправлено Сергей в 27 января 2008, 12:04
Вот оно как оказывается...
А я то как всегда не в курсе событий - ящик не смотрю и газет давно не читаю.
Впрочим, догадаться и просчитать дальнейшее развитие собатий было не сложно.

А наркоконтрольщики то у нас просто герой пряма какие то...

Вот только наркоманов то меньше всё ни как не становится. Разве что за счёт естественной убыли от более сильной дури.

Отправлено Сергей в 27 января 2008, 12:07
А вот что показательно в предыдущих постах, так это то, что шуганули работников наркодиспансеров. Нефик разрешать наркам с иглы слезать. ХОЗЯЕВ наркоконтрольщиков без доходу оставлять неположено.


Вот только непонятно, почему врач не осмотрел вены подставной "наркозависимой", а поверил на слово...


Отправлено Сергей в 27 января 2008, 12:15
Ндас... масштабно наркомафия приберает к рукам всё новые и новые рынки сбыта.
А если все таблеточники резко пересядут на иглу, это новый виток спида и гепатита.
ппц что нас ждёт.


P/S а эту тему я поднял именно сегодня, потому что мне вчера в лицах расказали кто и как прикармливает конкретных нарков. См. п.2. "жирного поста". Больше сказать не могу - засудят за клевету нафик. Кто не дурак, тот понял.


Ветеринары.ру - Сокращённая версия ветеринарного форума для печати

Читать полную версию

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.